雖只是淋濕了“外包裝” 卻觸碰了質(zhì)量“零容忍”
圣元公司昨主動報(bào)廢處理90余噸外包裝被雨淋奶粉,價(jià)值兩千余萬元
陸 波
????2012年11月1日上午10時(shí),圣元營養(yǎng)食品有限公司總經(jīng)理李克,帶頭打開一個(gè)紙箱,揮起鐵錘將箱內(nèi)的桶裝奶粉打開,然后將奶粉倒入飼料粉包裝袋。隨后,兩百余名工人加入了處置隊(duì)伍,一袋袋處置后的奶粉被裝上車,并陸續(xù)運(yùn)往北京大北農(nóng)公司用作動物飼料。這批奶粉總量達(dá)91.74噸,總價(jià)值2000余萬元。
????對外包裝被部分淋濕的奶粉進(jìn)行集中報(bào)廢處理——圣元營養(yǎng)食品有限公司昨日的行動,成為青島成立“食品企業(yè)誠信聯(lián)盟”以來最大規(guī)模的一次企業(yè)自律行為。直到當(dāng)日下午6時(shí)30分,這批奶粉才被處置完畢,質(zhì)量監(jiān)督部門派人現(xiàn)場監(jiān)督,并對處置過程全程錄像。同時(shí),青島市食安辦組織20余家食品企業(yè)負(fù)責(zé)人到現(xiàn)場觀摩。
????記者在現(xiàn)場看到,這90余噸外包裝被雨淋過的奶粉堆積在一起,有兩米多高,一百多米長,其包裝分內(nèi)外兩層:外包裝是紙箱(共2萬余箱),而內(nèi)包裝則是鐵制密封桶(每一紙箱為6桶,總計(jì)近88噸),其余近4噸內(nèi)包裝為密封塑料盒 (每箱12盒)。9月21日,一場突然來臨的大雨將這批奶粉的外包裝部分淋濕,而由于密封到位、處置及時(shí),里面的奶粉并沒有受損。為確定受損情況,該公司在雨后曾報(bào)告給保險(xiǎn)公司,請保險(xiǎn)公司現(xiàn)場檢查。保險(xiǎn)公司在勘查現(xiàn)場后給予的結(jié)論是:“這批產(chǎn)品雖然外包裝被部分淋濕,但內(nèi)部產(chǎn)品沒有受到損害,可以將產(chǎn)品進(jìn)行拆箱、換箱送交第三方檢測檢驗(yàn),確認(rèn)沒有問題可進(jìn)行二次銷售。”
????然而,按照該企業(yè)嚴(yán)格的“零容忍”質(zhì)量流程,面對這些可以被“放行”的產(chǎn)品,公司經(jīng)過研究,最終還是決定將這批價(jià)值2000多萬元的奶粉全部報(bào)廢處理。
????市政府副秘書長、市食安辦主任李明表示,圣元公司的這一行動,詮釋了一個(gè)“講良心”企業(yè)對食品安全的理解。青島的食品企業(yè)、食品生產(chǎn)經(jīng)營者都要充分弘揚(yáng) “講良心、負(fù)責(zé)任、敢擔(dān)當(dāng)”的時(shí)代精神,爭當(dāng)“講誠信、講責(zé)任、守道德”的表率,視食品安全為最高生命線。
????“我們的產(chǎn)品是給不會說話的孩子們吃的,任何一點(diǎn)細(xì)小的放松都有可能產(chǎn)生食品安全隱患?!崩羁诉@樣告訴記者?!氨局鴮οM(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度,也基于我們強(qiáng)烈的食品安全自律意識,我們決定報(bào)廢這批產(chǎn)品?!?/p>
????(青島日報(bào) 2012年11月2日)
????作品評析:
????青島日報(bào)總編室主任、高級記者 樊澤順
????食品安全是新聞報(bào)道的大題材之一,日常報(bào)道的題材多圍繞執(zhí)法和監(jiān)管進(jìn)行,而該作品選取的報(bào)道角度非常新穎,是一次企業(yè)的高度自律行為——主動銷毀只是外包裝淋濕而奶粉質(zhì)量并未受到影響的“問題奶粉”,這與前些年媒體報(bào)道的奶企添加三聚氰胺的行為形成了鮮明的反差,因而更凸顯了這篇報(bào)道的新聞價(jià)值和社會價(jià)值。對于食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)誠信自律起到了很好的引導(dǎo)作用。
????這篇作品的最大亮點(diǎn)是注重細(xì)節(jié)描寫,把企業(yè)報(bào)廢處理奶粉的前因后果和事發(fā)現(xiàn)場描寫得細(xì)致全面、現(xiàn)場感十足。記者用客觀手法把真實(shí)的觀感傳遞給受眾,沒有夸張,沒有聯(lián)想,沒有議論,卻留給人們思考。同時(shí),該作品配以現(xiàn)場銷毀的圖片見報(bào),更加增加了新聞報(bào)道的說服力和可信度,也充分體現(xiàn)了媒體的專業(yè)主義精神和責(zé)任意識。
??? 注:青島日報(bào)創(chuàng)作《雖只是淋濕了“外包裝” 卻觸碰了質(zhì)量“零容忍”》獲2012年度山東新聞獎一等獎。