????對(duì)一名記者來說，所寫文章受到廣泛關(guān)注是一種莫大的榮譽(yù)。因?yàn)檫@意味著你抓住了讀者，得到了他們的認(rèn)可。

????《加拿大停止接納投資移民——面向6.6萬申請者的大門關(guān)閉了嗎？》一文刊發(fā)在人民日報(bào)海外版2月19日6版上，當(dāng)天上午10時(shí)前就被一百三四十家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等主流網(wǎng)站都放在重點(diǎn)區(qū)域推介，其他網(wǎng)站也紛紛跟進(jìn)。

????作為作者，這樣的傳播效果使我感到很欣慰，也有所感悟。一篇文章的成功固然可喜，但如果能成功解析其中要素，或許更有意義。

????要素之一是抓熱點(diǎn)。來海外版7年，我對(duì)編委會(huì)的要求已了然于心：關(guān)注熱點(diǎn)，在熱點(diǎn)上做文章。從這點(diǎn)上看，加拿大停止接納投資移民的事絕對(duì)是大新聞。這事從2月11日發(fā)生之后就已經(jīng)引起廣泛關(guān)注，國內(nèi)媒體國外華媒一擁而上。海外版在此問題上當(dāng)然也要發(fā)聲。

????要素之二是要貼心。海外版有獨(dú)特的讀者群：5000萬的華僑華人，5000萬學(xué)習(xí)中文的外國人和50萬中國留學(xué)生、中國駐外機(jī)構(gòu)工作人員。選題不僅要選熱點(diǎn)，還要選擇與華人相關(guān)的熱點(diǎn)，這樣才有針對(duì)性?，F(xiàn)代微信等移動(dòng)互聯(lián)的技術(shù)優(yōu)勢就在于定點(diǎn)投放，這點(diǎn)報(bào)紙確實(shí)也要借鑒。

????要素之三是辨真?zhèn)?。大家都有這樣的經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)新聞事件的出現(xiàn)，總是會(huì)伴隨各種不同的聲音，有的甚至是過度闡釋。加拿大事件的起因是財(cái)政部長建議取消投資移民和企業(yè)家移民。但有的媒體解讀，中國富豪移民加拿大受阻，還有的說是技術(shù)移民也要“一刀切”。前者有煽動(dòng)階層對(duì)立之嫌，后者則是夸張和演繹。我在報(bào)道中既分析了加拿大出此新政的原因及其可能帶來的后果，又借專家之口批評(píng)這次政策調(diào)整沒有充分征求華人社區(qū)的意見。事實(shí)清，觀點(diǎn)明，所以引人注目。

????要素之四是找對(duì)人。采訪對(duì)象很重要。一個(gè)新聞事件報(bào)道，要想做到與眾不同，采訪對(duì)象提供的信息很重要。加拿大新政提出之后，很多媒體都采訪移民中介，但中介有經(jīng)濟(jì)利益在里面，信息并不客觀，如旅加學(xué)者陶短房就說，移民中介肯定會(huì)渲染“一刀切”論，給客戶提供另樣選擇，無非是為了漲價(jià)。寫這篇文章時(shí)，我的立足點(diǎn)是找華人，而且是政經(jīng)兩界都通的華人，他們了解的情況更具體，更真實(shí)。另外還要采訪加拿大駐華使館，聽官方機(jī)構(gòu)怎么說。還要有專家分析，于是我找到了歐美同學(xué)會(huì)副會(huì)長、加拿大分會(huì)會(huì)長閆長明先生，1月份時(shí)他參加了中加論壇，也與加駐華大使私交不錯(cuò)，他的分析很有見地，還提供了許多其他媒體沒有的信息。

????要素之五是求真相。眾說紛紜，信息蕪雜，要量材而用。對(duì)于一些謠言，還有一些誤解，記者編輯也有澄清之責(zé)。用自己掌握的詳細(xì)信息，澄清社會(huì)上的一些誤讀，謠言不攻自破。（楊子巖）